Pizarro Meniconi, Isidro Miguel Angel

NOMBRE: PIZARRO MENICONI, ISIDRO MIGUEL ANGEL.

CEDULA: IDENTIDAD 62.233.627 (pasaporte).

ESTADO: CIVIL Soltero.

FECHA: NACIMIENTO: 8 de diciembre de 1952. EDAD 22 años.

DOMICILI0: Joaquín Godoy 315, la Reina.

PROFESION: Técnico en máquinas de escribir.

CARGO REPRESENT: Dirigente campesino (regional). Militante MIR.

Devuelta a más detenidos

 

 

HECHOS.

El 19 de noviembre de 1974 Isidro M. Angel Pizarro Meniconi llegaba a su casa en un vehículo color blanco, año 70, patente JV 587 de Providencia acompañado de da Ida Vera Almarza.

Al entrar en la casa a las 17 horas fue recibido por una ráfaga de balas, ya que dentro de

la casa estaban esperándolos agentes de la DINA. Tanto Isidro M. Angel Pizarro como la joven Vera Almarza cayeron heridos por las balas.

En la noche del día de la detención la casa de la madre de Isidro Pizarro fue allanada por 4 agentes de la DINA, los que portaban armas. Uno de los individuos llevaba en la mano el carnet de identidad de Isidro Pizarro; al preguntarle la madre por el hijo reiteradas veces, se le contestó que "quería saber qué relación tenía el hijo con lo sucedido días atrás". Horas más tarde llegó Hipólito Pizarro a la casa de la madre para comunicarle que su hermano

había caído herido por efectivos de seguridad. El 25 de julio de 1975 Isidro M. A.

Pizarro apareció mencionado en una lista como muerto en un enfrentamiento en el extranjero. Entre los días 25 de noviembre de 1974 y el 18 de diciembre de 1975 fue visto en Quilín (Venda sexy), Villa Grimaldi, Clínica Santa Lucía, todos recintos a cargo de la DINA. En querella interpuesta Por la madre Doris Meniconi Lorca, dueña de casa, domiciliada en Cochamó 1431,

de Conchalí, Santiago, cédula de identidad Nr 4.884.779-K, de Santiago, en el 11 Juzgado del Crimen de Mayor Cuantía de Santiago, relata así los hechos: "Durante el año 1974 mi hijo arrendaba a don Jorge Guillermo Darhmen Alcaino un departamento en el interior de la propiedad ubicada en Joaquin Godoy N 315 de la Reina, junto con la arquitecto doña Ida Vera Almarza y varios otros amigos. El 19 de noviembre del mencionado año mi hijo llegó a su domicilio alrededor de las 17 horas, acompañado de la señorita Vera y otro amigo, movilizándose en un automóvil Dodge Dart, modelo 1970, blanco, patente JV 587 de Providencia. "Poco antes de su llegada, habían llegado hasta su domicilio varios efecitivos de seguridad armados, que habían allanado el departamento interior que ocupaban, sin orden alguna. Cuando llegó el propietario Jorge Darhmen, fue detenido por los agentes, quienes le hicieron preguntas acerca de los moradores del departamento. Lo obligaron a permanecer con ellos en espera de la llegada de sus arrendatarios. Al llegar mi hijo se suscitó una violenta bolacera, a consecuencia de la cual tanto Ida Vera como Isidro Pizarro fueron heridos y detenidos. A esa hora se acercaba al lugar mi hijo Hipólito Pizarro Meniconi, el cual venia a visitar a su hermano. Desde corta distancia fue testigo de estos hechos y pudo ver cómo Isidro era baleado en las piernas por los agentes una vez que ya estaba detenido. "Al enterarse de lo que sucedía, personal de la 231

Comisaria de Carabineros se hizo presente en el lugar. Al encontrarse con los agentes,

éstos se identificaron como personal de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA,

por lo que los carabineros se retiraron, sin intervenir en nada más. Pudieron ver, sin embargo, en el interior de la casa a las dos detenidos, ambos heridos. Entre los carabineros que concurrieron al lugar se cuentan al oficial de permanencia de la 23 Comisaría, teniente Hugo Urrutia González, el subcomisario, mayor Domingo Zabaleta y uno de los jefes de la Prefectura Oriente, teniente coronel Omar Torrecilla. . "Al anochecer de ese día, y antes de que yo me enterara de lo sucedido, encontrándome en mi hogar con mi cónyuge, Isidro Pizarro Andulce, llegaron hasta allí cuatro civiles, los cuales mostraron una credencial en la que sólo

alcancé a leer la frase 'Servicio de Inteligencia'. Preguntaron por mi hijo Isidro, y luego procedieron a allanar toda la casa, sin exhibir orden judicial competente para ello. No retiraron nada, yo les insistí que mi hijo no vivía con nosotros, pero se mantuvieron herméticos". Más adelante agrega: "El tiroteo y las detenciones fueron informadosprofusamente por la prensa al día siguiente, sin dar los nombres de los detenidos.

Se hacía expresa mención que personal de DINA había realizado el operativo. "Luego, silencio total. Mi hijo jamás fue puesto a disposición de un tribunal competente, ni juzgado ni liberado". Refiriéndose con más detalle a la presencia de servicios de inteligencia la noche del día de la detención en su casa, relata la madre del afectado en el recurso de amparo Rol 1.588-74 de fecha 16 de diciembre de 1974, a fojas 1: "El día 19 de noviembre de 1974 llegaron hasta mi domicilio 4 civiles que no se identificaron con credencial, pero verbalmente dijeron pertenecer al Servicio de Inteligencia Militar; al preguntar mi marido las razones de esta intempestiva visita, le respondieron 'no le interesa': llevaban el carnet de mi hijo Isidro Pizarro Meniconi, soltero, 22 años, trabajador en arreglar máquinas de escribir, indicaron que querían saber su relación con un caso de días atrás.

No informaron más, pero mi hijo no apareció más, y el hecho que ellos portaran su carnet de identidad me confirma el hecho de la detención. "Los civiles se movilizaban en una camioneta roja con toldo negro, patente XX 589". Como constancia de estos hechos, existe declaración jurada del hermano del afectado, testigo ocular de los hechos: además de las declaraciones en el proceso por desaparecimiento de Ida Vera, Rol 1.302-9 del 119 Juzgado del Crimen de Mayor Cuantía de Santiago (ficha aparte).

Muy significativos resultan los testimonios de Guillermo Darhmen Alcaíno, quien había arrendado el departamento en que vivían los afectados, y quien fue detenido en su propia casa por civiles, allanándola y permaneciendo a la espera de la llegada de Ida e Isidro: se trata de un testigo ocular de los hechos. También las declaraciones del Teniente de Carabineros Hugo Guillermo Urrutia González, quien reconoce explícitamente que apoyaron la acción de la DINA y que hubo 2 personas heridas -un hombre y una mujer- y que vio cuando se los llevaron en una camioneta Chevrolet C-10 con toldo de lona, especificando que fueron llevados por personal de DINA. Además, las declaraciones de Mayor de Carabineros Domingo Teodoro Zabaleta Mendoza, quien reconoce haberse constituido en calle J. Godoy 315, al tener conocimiento de que había un baleó entre civiles, comprobando que el procedimiento lo tenia personal de DINA.

Además de constar los hechos de la detención por los testigos ya mencionados, existen otros antecedentes que indican que el afectado estaba en manos de la DINA con posterioridad a la detención. Inclusive hay testimonios sobre situación física. Declara la madre del afectado en la querella en el 119 Juzgado de Santiago: "En diciembre de 1974 se me informó en las oficinas de la Cruz Roja Internacional que el afectado había sido visitado por personal de ese orga-nismo en Villa Grimaldi. No recibí más detalle ni en esa ecasión ni posteriormente. "En el recurso de amparo interpuesto por Isidro, Rol 1.388 74, se informó por las autoridades que el afectado "estaría internado en el Hospital Militar". Al tener cono-cimiento de esto, me dirigí a ese establecimiento hospitalario. Un funcionario me respondió que mi hijo no se encontraba alli, pero, con conocimiento indudable del caso, agregó que "tenía protección policial y asistencia médica donde se encontraba". Increíblemente, agregó: "Su hijo sirve más vivo". Tampoco me fue posible obtener otra información en el Hospital Militar en el futuro". Más adelante declara: "Para acreditar aún más los hechos expuestos, tanto Ida Vera como Isidro Pizarro fueron vistos después de su detención en locales secretos dependientes de la DINA.

Tanto en Villa Grimaldi como en una casa ubicada en calle Quilín, sector Macul, la cual era conocida como "Venda sexy". Tres mujeres, que posteriormente fueron liberadas, estuvieron detenidas con Ida Vera en "Venda sexy". Ella les informa detalladamente acerca de su detención y la de Isidro cómo fue llevada para tratamiento de sus heridas a una clinica, ubicada en calle Santa Lucía 162, y luego devuelta al lugar donde se encontraba. Sus nombres son: Cristina Veroffica Godoy Hinojosa, Bernardita Núñez Rivera y Beatriz Batatszow Contreras.

Sus declaraciones, que constan en el proceso por desaparecimiento de Ida Vera Rol 1.302-9, que se tramitó ante ustedes, deberán tenerse ahora a la vista y son se-brecogedores en cuanto a los detalles que dan de ese lugar de detención y el estado en que se encontraba la detenida que conversó con ellas. Existe además un testimonio escrito enviado desde Costa Rica por Ana María Romero, con fecha 22 de febrero de 1976, quien declara haber estado detenida junto a Ida Vera Almarza en el mismo lugar en que también se encontraba Isidro Pizarro. Ida Vera le relató lo sucedido con ella e Isidro Pizarro, así como las torturas de que eran objeto. Afirma que supo por otras detenidas que el 24 de diciembre en la madrugada sacaron a un grupo de detenidos entre los cuales estaban Ida e Isidro. Desde este momento nunca más se supo de ellos. En julio de 1975 el diario O'DIA de Curitiba, Brasil, publicó una lista de 59 ciudadanos chilenos supuestamente fallecidos en un enfrentamiento con tropas regulares argen-tinas en la provincia de Salta. En esta lista figuraba Isidro Pizarra Meniconi, información que fue ampliamente publicitada por los medios de comunicación chilenos (caso de los El Gobierno informó a la Comisión Interamericano de Derechos Humanos de la OEA que. "la policía Federal Argentina ha manifestado que no es concebible que un suceso de tal magnitud hubiera ocurrido en la República sin que los organismos competentes tomaran conocimientos" El escándalo del caso de los "119" nunca fue aclarado e Isidro Pizarra Meniconi continúa desaparecido.

ACCIONES LEGALES

Recurso de amparo Rol 1.588-74. interpuesto el 16 de diciembre de 1974, fue rechazado el 7 de abril de 1975. Apelada la resolucion la Corte Suprenna confirmó la resolución con fecha 14 de abril de 1975. Ouerella criminal interpuesta en el mes de noviembre de 1977, en el 11 Juzgado del Crimen de Mayor Cuantia de Santiago, por los delitos de secuestro, lesiones graves e incomunicación prolongada. Antecedentes no judiciales. El padre del afectado, Isidro Humberto Pizarro A. fue detenido el 15 de septiembre de 1973, luego de un alla-namiento al Pasaje Cochamó 1431. La Palmilla, su casa con la finalidad de saber el paradero de su hijo. Es decir, desde el pronunciamiento militar el afectado era buscado por organismos de seguridad. El 24 de diciembre del mismo año, nuevamente fue allanada la casa de los padres del afectado, con la misma finalidad. El 4 de junio de 1974 allanaron la casa del hermano mayor del afectado, ubicada en calle Arturo Prat 1952, el que fue detenido y procesado.

Devuelta a más detenidos