Problem som uppkommer i Ruinsöket

Precis som jag skrivit tidigare, så är grunden till ruinsöket, ett mycket bra skogssök, det blir det bästa resultatet. Hunden har lärt sig att jobba på avstånd från föraren och inte "klistra" kring föraren. Ruinsöket är ju ingen enorm "kraftanstängning", för hunden (förutom i extrema väderleksförhållanden). Då är ju skog/E-söket betydligt mer krävande för både hund och förare.

Oftast är det två problem som uppstår, om man hoppat över en del inlärning, rätt markeringsinlärning (så inte blindmarkering uppkommer) och att hunden inte är miljöbelastad. T.ex. en blindmarkering kan komma fram just för att hunden är belastad av miljön.

Jag har sett hundar som "sett ledsna ut", då de kommit ner i ruinområdet, de ser ut att ha "vånda" inför kommande jobb. Naturligtvis har man lagt ribban för högt för denna hund och säkert också lagt till kraven. Sedan det viktigaste, figurantarbetet. Jag har sett figurantarbeten i bästa välmening, men som blivit krav för hunden istället för trevligt. Ett exempel: En hund som inte vill gå fram till figuranten, figuranten uppmanar då hunden med: "Kom då" och viftar med en godis eller kamptrasa, dessutom  har föraren meddelats att stå passiv, då hund och figurant ska ha roligt. Det är klart att den här hunden som ovan beskrivs och som bjuds på den här typen av figurant/förararbete söker ju inte med någon lust då den vet vad som väntar sig. (Ett krav på att ha kul). Jag har sett många av den här varianten av arbete med hund/fig/förare, men det är otroligt tacksamt bjuda den typen av hund på "rättfigurant/förararbete", resultatet visar sig som oftast snabbt.

En hund som är glad i att söka, behöver man inte lägga så många krav på, då rätt utbildning ligger till grund. Återigen är det bättre att utbilda hunden och ge hunden, den tiden den behöver, istället för att börja med problemlösning, som jag tror ibland många hamnar i. (Mänskligt tror jag)

Det värsta jag ser är, då förarna går runt och frågar hunden, "Har du någon figge där, då"? (Det är nästan som amen i kyrkan så tar hunden rullen eller börjar skallmarkera). Hunden blir ju totalt osjälvständig, eller att föraren tror sig veta var figuranten finns och manar hunden gång på gång mot den "trodda legan", även här en förtroendefråga. Viktigt att lita på hunden.

Ett exempel som jag satt och tittade på: Föraren manade hunden gång på gång mot en lega, men hunden visade tydligt att den inte hade någon som helst vittring på någon figurant, föraren blev mer och mer irriterad på hunden, gick sedan till slut själv och öppnade legan för att visa figuranten för hunden, men tji blev det, för föraren alltså, det låg ingen figurant där, men hade gjort det tidigare.

Här kommer också inlärningen av diskriminering av vittringen som är superviktigt, så hunden blir "finstämt" i sin vittringsanalys på figurant. Ytterligare en orsak till blindmarkering.

Betr. skall/rullemarkering är det viktigt att hunden riktar sitt intresse mot vittringen (figurant), då den skall markera och inte söker sin förare för att få stöd till markering. Då är vi inne på ytterligare blindmarkering.

En hund får inte heller ha "fria tyglar" och fara runt i området, utan kontroll. Föraren har då inte en chans att veta vad som är avsökt eller inte. Men den typen av hund som jag nämner här, är ju lättare att strukturera upp, då den naturligtvis är "jättefigurantsugen".

Sedan har vi ju miljösvårigheter, gallertrappor, höjder, kemikalier, glas, "svårtrampat område", tunnel., långa trånga gångar, tåg osv. för att sedan inte glömma eld och buller.

Tittar ni närmare på denna bild, första tunnan med eld, straxt till höger, ser ni Bonnie markera en figurant

Jag tror att har man en röd tråd i utbildningen och analyserar det som gick bra och det som inte gick så bra, då har man ju en bild av min och hundens situation. Det som inte gick så bra måste man lägga en "kampanj" på, så att problemet blir löst och definitivt inte gå vidare och tänka: "Det löser sig senare" eller "Det tar jag senare". Inget löser sig av sig självt. Här skulle jag vilja tillägga att jag sett många gånger i just skogssöket, att ett åtgärdat problem kan utlösa en "dominoeffekt", att fler tidigare uppkomna problem löser sig samtidigt.

Jag är av den uppfattningen att löser sig inte problemet tämligen omgående efter presenterad åtgärd, så gäller att lägga in en ny. Det har visat sig att kommer man "rätt" till problemet, så löser det sig ganska så omgående.

Flera tankar kommer...............