Och så levde de lyckliga i alla sina dagar Jag gillade Björnes magasin när jag var liten. Men sådana där klichéhistorier om prinsessor och drakar har jag aldrig uppmärksammat. Jag tror att jag hatade dom=). Det där med prinsessan och halva kungariket och så vidare. För några år sedan så fick jag lite mer fast mark gällande ogillandet av dessa historier. Det handlar om påverkan. I tidig ålder lär man små barn vad som är rätt och fel. Därför får prinsen sin prinsessa och halva kungariket! Varför är det inte prinsessan som räddar prinsen och får honom och halva kungariket? Eller kanske prinsen som får sin prins och halva kungariket. Eller prinsessan som får sin prinsessa och halva... och så vidare. Och vad hade (den hjälplösa) prinsessan varit för prinsen om han inte fått ett redigt paketpris där också halva svärfars ägo var inkluderat? Och prinsessan behöver räddas för hon kan väl inte rädda sig själv? Det är inte bara sagor… Konklusion: Vad som åsyftas är att vi föds upp med ideal att leva upp till. Vi skall vara och bete oss som heterosexuella människor. Om man är född som man skall man ha ett beteende som fyller normerna för en man. Det spelar ofta reklam på. Dress Mans marknadsföring är ett utmärkt exempel på hur man säljer ett manligt beteende. tillbaks