Etik Internet skulle närmast kunna beskrivas som en slags gråzon i våra liv. Eller kanske en frizon dit man kan fly. Utöver fördomar och överhet. Ingen vet vem du är där. Intrycken du gör eller spåren du lämnar behöver därför inte vara dina egna. Internet = surrealistisk realism eller något sådant, snitsigt. Du behöver inte ta något ansvar för dina handlingar där, du behöver praktiskt taget inte göra något alls. Eftersom ingen kan identifiera dig då "nätet" bara är ett nät. Allt du har att gå efter är några siffror eller bokstäver. Ingen personlighet eller utseende. I Sverige är det olagligt att lägga ut någon form av barnporr på internet men är det inte i Ryssland. Då är det självklart att de människor som håller på sådant ser till att "hosta" sitt material på en Rysk server. Svenska myndigheter står då helt maktlösa. Bara genom att lägga ut (enligt svensk lag) otillåtet material på internet på till exempel en amerikans server ställer man till problem för svenskt rättsväsen. Då måste Svenska myndigheter ta tag i Amerikanska dito. Något som både kommer ta oändligt med tid och som kommer att vara besvärligt. Ett väldigt bekvämt sätt att gripa halmstrået och slippa undan etiken. Om någon säljer barnporr eller människofientlighet på gatan smäller det garanterat (hoppas jag) med en gång. Men över internet är det inte riktigt lika lätt för att inte ta i allt för mycket. Klu Klux Klan till exempel gör nu sitt bästa för att värva sympatisörer i Sverige via internet har det uppdagats i tidningar, radio och television bland annat. Frågan är hur man skall ta tag i detta och få stopp på det då siten/siterna troligen ligger på amerikansk server eller kanske inte ens det. Mordet på syndikalisten Björn Söderbergmordet hade eventuellt kopplingar till internet. De misstänkta gärningsmännen antas ha kommunicerat över internet på en vit-makt-chat om någonting sammankopplat till mordet om jag inte har helt fel. Detta diskuterades en del i rätten huruvida människorna på chatten var samma som de misstänkta i rättssalen. Något som är i princip helt omöjligt att få klarhet i. Det finns från vad jag hört flera vittnen och flera röster som stödjer teorin om att personerna på chatten är de misstänkta. Men ett "nickname" på internet är väldigt, väldigt intetsägande. Det skulle kunna vara exakt vem som helst i denna värld. På internet äger ingen etik rum, det är därför helt utmärkt för fega sinnen att husera fritt och få kontakt med likasinnade. tillbaks